Jó példái lennénk a konnektivizmusnak? Konnektivizmus-e valójában, amit itt csinálunk?
Hasonló kérdések merültek fel, ahogy hallottam az előadás
alatt nem csak bennem, hanem a csoport más tagjaiban is. Kicsit próbálok utána
járni a dolognak, illetve próbálok kitérni pár kérdésre, amik még felmerültek
bennem ez alatt a 1,5 óra alatt.
A tanuláselmélet vagy módszer kérdéssel nem vitatkoznék.
Elfogadom a nálam okosabbak álláspontját, nem is tudnék velük vitatkozni.
Vagyis mondjuk inkább úgy, hogy úgysem nyerném meg a vitát.
Az újdonság varázsa –
vagy nem varázsa
Tény, hogy egy új dologról van szó, amihez igencsak sok
remény fűződik. Vagyis inkább csak fűződött? Mert eljutottunk ahhoz az
időszakhoz, amikor már nem fényezzük a konnektivizmust, hanem inkább
haszontalannak tartjuk. Egyszer megkapjuk a közel reális képet, és én ezt már
nagyon várom. Igazán nagyon kíváncsi vagyok rá.
Az mindenesetre teljesen bizonyos, hogy én személy szerint
rengeteget tanultam belőle. És ha nem is feleltem meg az alapelvárásoknak, hogy
valami új tudást hozzak/hozzunk létre, más és más szemszögből tekinthettem az
egyes témákra a csoporttársaknak köszönhetően. Sokszor pedig ennek
eredményeképpen mégiscsak számomra új tudást kaptam. Vagy inkább csak alakult a
véleményem egyes dolgokról? Ez vitatható, tény.
Én azt állítom, hogy a konnektivizmus igenis hasznos és jól
alkalmazható módszer. Igaz, hogy nem mindig, de bizonyos esetekben
mindenképpen.
Szóba került, hogy teljesen kirajzolódni látszik a megfelelő
célcsoport, akik leginkább a felnőttek. Teljesen biztos, hogy gyerekként
semmiképpen nem tudtam volna egy hasonló szituációban helyt állni, sőt sokszor
kételkedem benne, hogy ezt felnőttként megteszem. Bizonyos részeiben talán,
bizonyos részeiben talán nem. Talán biztosan nem. J
Önszabályozás…
Talán nem a motiváció kérdésköre, és az önszabályozás.
Még felnőttként is rettenetesen nehéz hétről hétre
betartanom a „szabályokat”. Teljesíteni a megadott mennyiségű produktumot,
hiába is ez az alapja az egésznek. Itt nem arról van szó, hogy nem gondolkoznék
a témán, vagy hogy nem foglalkoztatna, mert egyre többször veszem azt észre,
hogy számítástechnikai szakemberekkel és programozó kollégáimmal is egyre
többször kerülnek szóba azok a témák, amik hétről hétre meg vannak adva, sőt,
többször előfordult már, hogy egy-egy
felmerülő kérdéshez javasolni tudtam, hogy olvassanak bele pár blogba, amik
kapcsolódtak. Megtették, és még számukra is tartalmaztak érdekes és hasznos
információkat.
Itt leginkább az időtényező az, ami a legjobban bekorlátoz.
Tudom, tudom. Ez csak az elefánt, és mögötte mennyi minden megbújik. De lássuk
be, hogy azok a csoporttársaim, akik nem rendelkeznek állandó munkahellyel,
nincsen családjuk, akikről gondoskodni kellene, megkapják a megfelelő
támogatást mind pénzben, mind időben ennek a kurzusnak a teljesítéséhez, sokkal
aktívabbak tudnak lenni, és szinte biztos, hogy nem is maradnak le az egyes
feladatokkal. (Megkérek mindenkit, hogy senki ne sértődjön meg, és nem vegye
személy szerint magára, mert élethelyzetekre próbálok utalni, és nem
személyekre)
Ezzel ellentétben az is teljesen igaz, hogy miért múlatom az
időt a Second Lifeban, miért azzal foglalkozom, hogy ott mindent megtanuljak,
amik segítségemre lesznek a későbbiekben az eltervezett „oktatásom”
megvalósításában? Ha nem pocsékolnám jelen pillanatban az időmet hasonló
badarságokra, akkor még a munka és a család mellett is bőven jutna időm
kényelmesen a blog írásra és a kommentelésre.
…és motiváció
Ráfoghatom a motivációra. Mondjuk úgy, hogy nem a megfelelő
dolog iránt vagyok kellően motivált. Vagy mondjuk inkább úgy, hogy nem a megfelelő dolog iránt vagyok a kellő ideig motivált.
Tény és való, hogy az egyes témahetek közül van, amelyik
igazán kedvemre való, és van amelyik kevésbé. Nyilvánvaló, hogy a kedvesebb
témához hamarabb fűzök megjegyzéseket, és nem kell számolnom a kommentek
számát, mert bőven túlhaladom azt. Míg ugyanezt egy számomra semlegesebb
témánál igencsak figyelnem kell.
Sőt, én azt mondom, hogy ez a motiváció igenis függ az
eszköz használatától is. Sokkal szívesebben használok bizonyos eszközöket, mint
másokat. Sőt, a mások használatát igencsak gyorsan letudom, amíg a kedvelteket
többet használom a megszabottnál. Talán valahogy így lehetne a differenciálást
behozni a konnektivizmusba. Bár tény, hogy ez már követhetetlen lenne, és talán
tönkre is tenné az egészet. Ilyen kis csoportban mindenképpen. Ellenben viszont
ha azt nézem, hogy esetünkben is vannak kivételes személyek, akik felmentést
kapnak a kurzus teljesítésének bizonyos részei alól, akkor ez egyáltalán nem
biztos.
De lehet, hogy ez csak annak az eredménye, hogy mellette
maradtunk sokan, akik azon a csatornán is működünk, ha tetszik, ha nem?
Meglehet.
És a külső motiváció?
Azon gondolkoztam, hogy egyáltalán bele fogok-e tanulásba
külső motiváció nélkül? Bármilyenbe, bármilyen módszer használatával?
Én arra jutottam, hogy a magam részéről pusztán belső
indíttatásból soha. Mindenképpen a kezdő rúgást meg kell kapnom ahhoz, hogy
belekezdjek. Sőt, az is teljesen igaz, hogy ha itt sem kaptuk volna meg azt a
kezdő lökést, miszerint elegendő részt venni a konnektivista módszerben a
megadott ideig, akkor ezt sem próbáltam volna ki.
És ahogyan szóba került a nyugdíjas korban való tanulás is
egy kérdés kapcsán, én azt gondolom, hogy nyugdíjasként sem fognék bele
ilyesmibe külső motiváció nélkül. És ha valaki tiszta szívéből meri azt
állítani, hogy bizony csupán saját indíttatásból tanul, és fejezi is be a
tanulmányait, nem pedig a társadalmi nyomás és az oktatás során kapott
motivációs tényezőknek köszönhetően, az előtt megemelem a kalapomat, és csodálom
Őt.
A motiváltságban pedig fontos szerepet játszik a
konnektivista módszer alkalmazásának hossza is. Egy rövidebb kurzus alkalmával
sokkal nagyobb hatékonysággal használható, mint egy hosszabb időszakban. És azt
gondolom, hogy a motivációhoz ez is nagy részben hozzájárul. Amíg újdonság,
érdekes számunkra, addig nem okoz problémát, nem érezzük tehernek a folyamatos
teljesítést. Azonban ahogy egyre csak haladnak a hetek, egyre nehezebb lesz jól teljesíteni.
Pótolható?
A motiválatlanságom, időhiányom, témaérdektelenségem – vagy
hívjuk bárminek is – miatt magam is kimaradtam egy hétből.
Egyik oldalról teljesen egyetértek azzal, hogy az egyes
témahetek nem pótolhatóak. Teljesen jogos, hogy abban a témakörben ugyanolyan
hatékonysággal nem tudok részt venni, mint a csoport többi tagja. őt
továbbmegyek, a pótlásommal még a csoport többi tagját is hátráltatom, mert
biztos nem csak én vettem már észre, hogy igencsak zavaró, amikor egy-egy
pótlás alkalmával a facebook sajátosságainak köszönhetően egy-egy régebbi téma
is bekeveredik az éppen futó téma mellé, és nagy kavart tud okozni. (Itt sem
személyekre gondolok, hanem helyzetekre! Kérlek, senki ne vegye magára, és ne
legyen senki részéről belőle sértődés, magam is elkövetem ugyanezt.)
Másfelől pedig azt gondolom, hogy igenis lehet pótolni. És
pont az online jelenlétnek köszönhetően a megismételhetőség miatt.
Ugyanúgy hallgathatom meg később az előadást. Ugyanúgy
reflektálhatok arra első gondolataimmal, majd végigolvashatom a csoporttársak
blogjait, a kommenteket, és véleményezhetek, esetleg még valamiféle új tudást
is produkálhatok. Mert ha nem is ugyanúgy, de a többiek is részt vesznek a
folyamatban. Ha időeltolódással is, de jelen vannak.
Tehát akkor végülis mégsem értelmetlen a pótlás lehetőségét
biztosítani.
Lemorzsolódás
Volt szó arról is, hogy aki lemarad, motiválatlanná válik, az
lemorzsolódik, kimarad a csoportból. Erre példaként egy futóversenyt
hallhattunk. Egészen pontosan azt a hasonlatot, hogy amikor futás közben
megállok pihenni, akkor a többieket már esélyem sincsen utolérni.
Szerintem a példa egyáltalán nem megfelelő. (Bocsánat)
Semmiképpen nem tekinthetem egyetlen lineáris folyamatnak egy konnektivista
csoport működését. Már csak az egyes témahetek, vagy más esetben témakörök
miatt sem.
Azt mondtuk, hogy senki nem kap a tagok közül kitüntetett
szerepet a hálózatban, mert hiába írt jó blogot, hiába az adott témakörben a
többiek „maguk fölé” helyezik, de ha más nem, akkor az adott témahét lezárása
újra visszahelyezi őt a többiekkel azonos szintre.
Ugyanezt gondolom a lemaradásról is. Attól, hogy egy
témahetet nem teljesítek, attól még nem esek ki csoportból. A következő témánál
újra kezdhetem, és bekapcsolódhatok, még ha egymáshoz szorosan kapcsolódó
témákról is van szó.
A másik, ami ebben nagy mértékben a segítségünkre van, az
előzetes tudás. Azt hallhattuk, hogy konnektivista módszer megköveteli az
előzetes ismeretet, mert csak arról tudunk folyamatosan érdemben beszélni,
érvelni, alkotni, amiről már van valamiféle előzetes ismeretünk. Ez alapján nem
tudok egy témából teljes egészében kimaradni, hiszen ha a csoport életéből ki
is vontam magam arra a hétre, attól még a témát ismerem valamilyen szinten, és
nem okoz nehézséget a továbbhaladás.
Amiből kimaradok, az adott héten megszerezhető plusz
információ – bár a fentiek tekintetében ezt is pótolni tudom – és legfőképpen
az élmény, amit a részvétel ad.
Az Y generáció
Sok mindenhez sok gondolatom támadt, de azt hiszem ez lesz
az utolsó, amire reflektálok. Bár tudom, hogy nincs felső korlát, de ahogyan
már egy korábbi blogomban írtam, a túl hosszúra sikeredett blogot senki sem
fogja elolvasni.
Elhangzott, hogy egy felnövekvő Y generáció nem fogja
hatékonyabban alkalmazhatóvá tenni a konnektivista módszert.
Nos, én ezzel sem értek egyet teljes mértékben.
Máshol arról is szó esett, hogy ez az új generáció már fogja
ismerni ezeknek az eszközöknek a használatát, de nem fogja alkalmazni a tanulás
során.
És ugye az is elhangzott, hogy a konnektivista módszer
használatához ismernünk kell a használt eszközöket. Lehetőleg előre, mert ha
éppen a kezdésnél, vagy éppen a kurzus alatt tanulgatjuk azokat, akkor bizonyos
ideig nem fogjuk tudni még megfelelően használni.
Ezek után azt gondolom, hogy az új nemzedékkel alapjában
véve könnyebb dolgunk lesz. Abban teljesen egyet értek, hogy a tanuláshoz nem
fogják használni sem a facebookot, sem a twitter, sem a blogot, és még ki tudja
mi minden fog megszületni addig, ameddig ők felnőttkorba jutnak. De sokkal
könnyebb lesz számukra átültetni a már megtanult használatot a tanulási
folyamatba. Elegendő lesz számukra megmutatni azt, hogyan tudják ugyanazt
alkalmazni egy konnektivista módszerrel teljesített tanulás alatt.
A tapasztalataim alapján sok társamat pont az rémítette
vissza a kurzustól, hogy nem rendelkeztek a hozzá szükséges számítógépes
ismeretekkel, és nem tartották magukat képesnek arra, hogy ezeket elsajátítsák
olyan szinten rövid idő alatt, ami szükséges a teljesítéshez.



Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése